L'Innovation signifie une économie plus forte
Le Vietnam a besoin de plus d'avocats en propriété intellectuelle et d'un solide système d'applicationPeut-être, mais les données de la Banque Mondiale du rapport de, implique qu'il peut être le seul moyen pour les roquettes du Vietnam à partir du tiers-monde fabricant à un concurrent mondial comme la Corée du Sud. Oui, c'est même une priorité plus élevée que de nouvelles écoles. Quelle est la différence entre les Tigres Asiatiques (Hong Kong, Taiwan, la Corée et Singapour) et le reste de l'Asie? Si vous inventez quelque chose dans un Tiger Pays, vous avez l'assurance raisonnable que votre invention ne sera pas volée et copié grâce à une armée d'avocats, stricte et robuste lois sur la propriété intellectuelle, et une coopérative agence de l'application (le gouvernement) qui permettront d'amende ou d'emprisonnement quiconque de voler vos secrets d'affaires. En conséquence, les Tigres de jouir du meilleur niveau de vie dans le monde et est le foyer de grandes marques comme HTC, Samsung, HSBC, et LG. En revanche, l'étape en Chine ou au Vietnam (ou la plupart des endroits en Asie, que ce soit), et vous verrez que rien n'est sacré. Une promenade jusqu'à l'Saigon Centre de révéler imitation Louis Vuitton sacs à main, faux North face sacs à dos, et oui, même Google toilettes de marque papier. Il y a peu de notion de l'image de marque, car tout peut être copié.
Les entreprises en concurrence par la conduite de prix plus bas, coins de la coupe et de la qualité le long de la voie.
Qui peut les blâmer? Quelle est l'utilité de perdre du temps sur la construction d'une marque de qualité ou d'innover lorsque vous pouvez simplement attendre et de copier le gars à côté de vous sans répercussion. En conséquence, les consommateurs Vietnamiens de la demande étrangère de produits et de marques locales sont relégués à la compétition au fond de rasoir mince des marges. C'est simple: protéger les gens, les idées et ils vont trouver un intérêt à innover. Il n'est pas surprenant que les dix pays avec le plus haut niveau de vie sont aussi les dix pays les plus dures lois de propriété intellectuelle et les organismes d'exécution, selon le Taylor Wessing Mondiale de la Propriété Intellectuelle de l'Index et de Doing Business de la Banque Mondiale. Avec une population moyenne de vingt-six ans, le Vietnam incarne cette génération, plus que tout autre pays dans le monde. Saigon est jeune, tech savvy, et de la faim. Ils peuvent apprendre à partir de n'importe où.
Stanford, Harvard et Berkeley ont de la vidéo en ligne des cours.
Il y a des tutoriels sur tout sujet sur le web. Il y a d'innombrables histoires de l'art majors qui devenir la star de développeurs de l'apprentissage du code en ligne. La génération de l'Internet n'est pas aussi dépendant sur les écoles traditionnelles comme les générations avant eux. Ce que la Génération de l'Internet au Vietnam plus besoin, c'est un système qui permettra de protéger leurs idées et leurs innovations. Ils ont besoin d'être ouvertement innover et de collaborer avec les autres sans avoir à garder jalousement chaque idée.
Il y a de faibles signes d'une start-up de la construction de la communauté au Vietnam, mais je crains qu'il est en danger de s'effondrer si le système de la propriété intellectuelle n'est pas fixe et appliquées.
Les prochaines années permettront de déterminer si le Vietnam va grandir pour être un Tigre de l'Asie, ou juste une autre Copie de Chat.
Merci pour cet intéressant et instructif de rédaction. Vous avez mentionné quelques très critique des questions pour la réflexion. Je pense que votre la discussion soulève plusieurs questions importantes. Les données de la Banque Mondiale montre tous les pays considérés comme des pays développés. Je me demande où est le Vietnam dans son développement. Le Vietnam besoins à l'avance à une certaine étape avant d'envisager de mettre en œuvre des lois de propriété intellectuelle. Pensez-vous que cela est nécessaire. Pensez-vous de l'innovation et de lois sur la propriété intellectuelle devrait être la priorité, de sorte qu'ils puissent avancer l'économie du pays norme plus rapide que tous les autres moyens. Vous l'avez dit, “Si le système de la propriété intellectuelle n'est pas fixe et de l'appliquer.” Cela implique il y a des lois sur la propriété intellectuelle déjà.
Si oui, je me demande qui les influence: c'est principalement le secteur des administrations publiques.
Je pense que l'obstacle ne sera pas “les jeunes, technophiles, et la faim.” mais les règlements du gouvernement. Ce qui détermine, dans les prochaines années si le Vietnam devient un Tigre de l'Asie ou de la Copie de Chat.
N'est-il pas le gouvernement.
Il semble que la tâche de devenir un Tigre Asiatique va pas commencer à se produire jusqu'à ce que le gouvernement change ses politiques.
Spot sur Robert. En fait, j'ai été informé par un avocat au Vietnam, que le pays est très stricte des lois de propriété intellectuelle. Le principal problème est qu'il n'y est faible application de la loi. J'apprécie le sentiment présent article prend en abordant les possibilités de développement du Vietnam. Il semble cependant mal lu beaucoup de conditions sociales qui produisent les effets du vol de propriété intellectuelle (au tiers monde et aux conditions en lien avec elle). Robert a montré à beaucoup de ces dans sa réponse précédente, donc je ne vais pas les reprendre. Mon problème principal de l'article est qu'il est simpliste de l'évaluation des “Tigres Asiatiques” et de leur “Copy Cat” homologues.
Vous avez supposé que la corrélation en quelque sorte les montants de la causalité - que parce que les pays comme Taïwan et la Corée du Sud ont des lois sur la propriété intellectuelle, c'est l'IP lois elles-mêmes qui contribuent à stimuler l'innovation et le développement.
Ce n'IP de la matière à la moyenne citoyen Vietnamien. Faire de petits commerçants se soucient de telles lois, tant qu'ils font assez d'argent pour subsister. Hausse du niveau de vie, à la liberté d'expression, le libre-échange de idées: ce sont les conditions qui produisent l'innovation, pas de lois de propriété intellectuelle. Quel serait le sens de ces lois, mais de punir les citoyens de leur pauvreté. Je suis déçu qu'une organisation philanthropique comme Un Vietnam serait suggérer une solution commerciale à un difficile problème social. Strictes lois sur la propriété intellectuelle Vietnam maintenant profiterait uniquement à ceux qui sont déjà riches et en puissance tout en négligeant les moyens de ses pauvres. Il est important d'examiner en profondeur les causes sous-jacentes du Vietnam du développement - mais nous devrions le faire de façon critique et réfléchie.
Nous vivons dans la Génération de l'Internet
Il n'y aura pas de réponses simples à ces problèmes de longue date. Merci pour la réponse Hai. Je pense que les droits de propriété intellectuelle des adresses la plus importante principe de la liberté: le droit de posséder ce que vous créez. Vietnamien gens ont besoin d'emplois qui paient bien, et cela signifie que nous devons aller au-delà de la fabrication. Pour ce faire, nous avons besoin d'innovation. Comme je l'ai mentionné dans l'article, quel est l'intérêt de passer du temps et de l'effort d'innover si d'autres personnes peuvent tout facilement voler vos idées. IP n'est pas seulement pour les riches, c'est plutôt elle garantit que quel que soit votre statut, de vos idées, et de la propriété, peut être et sera protégé et vous serez récompensés pour leur créativité et de travail acharné. Je n'ai pas de problème avec l'exécution éventuelle des droits de Propriété Intellectuelle. En fait, je pense qu'il devrait être l'une des étapes finales afin d'assurer l'essor du Vietnam. Et j'apprécie les forums comme Un Vietnam qui nous offrent une occasion de discuter de la meilleure façon d'appliquer nos efforts philanthropiques. Je suis en désaccord, cependant, avec votre chronologie. Je ne pense pas que l'état actuel du Vietnam mérite la plus grande attention aux droits de propriété intellectuelle. Comme je l'ai dit dans la dernière réponse, “strictes lois sur la propriété intellectuelle Vietnam MAINTENANT”, seulement pour faire de dichotomie structures de classe. Ici, je pense, est l'endroit où nous divergent le plus: vous croyez que l'application des lois sur la propriété intellectuelle va produire de meilleurs emplois (avec un anecdotiques référence à la “les jeunes, technophiles, et la faim” citoyens Vietnamiens). Mais selon des statistiques récentes (UNICEF), que vingt à cent personnes au Vietnam sont les utilisateurs d'internet. De ceux-ci, combien vont s'avérer productif innovateurs. Sauf si vous croyez en induits de l'économie (et de la magie qui va avec), ce qui sera produit sera plus faible des emplois de fabrication.
Je crois que nos intérêts sont mieux servis assister à l'expansion de la classe moyenne dans les autres moyens (autant que je suis horreur de penser à la bourgeoise des goûts et des valeurs qui vont avec).
L'éducation doit être d'abord et avant la plupart. Au lieu d'un groupe d'adeptes d'internet, les utilisateurs, pourquoi ne pas les aider à produire une litanie de nouvelles tech savvy des penseurs critiques. Une poursuite de l'éducation de s'exposer plus de gens, de plus en plus régulièrement à la technologie. Il serait également leur apprendre à mieux les stratégies économiques, une meilleure communication orale et écrite, des compétences, et de meilleures façons de s'adapter à un environnement changeant. Une fois que nous atteignons ces objectifs, les droits de propriété intellectuelle serait de façon exponentielle utile. Jusqu'alors, elle vise à renforcer le développement socio-économique des conditions qui persistent. Je trouve intéressant que vous avez utilisé le terme “tiers-monde” pour définir le Vietnam. Le Vietnam est, en fait, encore un pays en développement. “Premier monde”. “deuxième monde”. et “tiers monde” sont de la Guerre Froide termes.
Les premières nations du monde sont Les États-unis, le Canada, l'Australie, et la plupart de l'Europe de l'ouest- les alliés pendant La Guerre Froide.
“Deuxième monde” des nations unies, où sont L'URSS et de ses alliés au cours de La Guerre Froide, qui comprend le Vietnam.
Le reste du monde (qui n'étaient pas impliqués dans la guerre) ont été “tiers-monde” des nations unies. Hey Kim, oui, j'utilise le terme de manière interchangeable. Je veux éviter de débattre de la sémantique des deux termes désignent la même position sur le développement (principalement la fabrication des économies avec des niveaux élevés de pauvreté), indépendamment de l'étymologie.
Je crois que ce que James se réfère sont les conditions économiques (il utilise le terme “Tiers-Parole Fabricant” au début) et pas ramifications politiques qui vont avec le terme.
Dire que le Vietnam est un “tiers-parole de la nation” est en effet mal.
Mais en disant “développement industriel” n'est pas tout à fait capturer la situation.
Après tout, en disant que le Vietnam est un tiers-parole de la nation est différent de dire qu'il a des “pays en développement”.
Le dernier terme assainit, parfois abjecte pauvreté liée à notre connotative la compréhension du “tiers-monde”. Du point de vue sémantique, il est peut-être éteint, mais simplement pour la forme, je pense que c'est approprié. Ne m'obtenez pas le mal, la sémantique est importante.
Il distingue waterboarding “torture” ou “techniques d'interrogatoire renforcées.”.
Mais je pense qu'on peut pardonner l'article pour cette mésaventure. Juste pour cette fois si. Quel merveilleux et en temps opportun essai. Merci beaucoup pour la présentation d'un avis que j'ai tenu aussi longtemps que j'ai aimé le Vietnam, et que vous avez présenté dans une bien meilleure façon que je peux. Potentiel des investisseurs Américains dans les etats-unis qui voudrais montrer leur confiance dans le Vietnam de la croissance par l'investissement, sont réticents à le faire sortir de la peur de l'évolution des politiques officielles et le manque de la protection de leurs intérêts. Même lorsque leurs intérêts et ceux du Vietnam sont les mêmes. Je me demande qui de Grands ou de droit d'auteur lobby est de payer pour cet article. IP signifie l'innovation, oui mec, n'oubliez pas de l'Open Source. Un peu de l'anglais serait un bon début, de sorte que les Vietnamiens pourriez vérifier ces ACTA, CISPA, PIPA accords qui font de la NOUS un pays du tiers monde, avec plus de soixante millions de personnes sur les timbres alimentaires, nonobstant les sans-abri.
