Avis - Comment Vietnam Tué la Grande Société - Le New York Times

Et il avait obtenu des succès remarquables

Mark Atwood Lawrence enseigne l'histoire à l'Université du Texas à Austin

Son dernier livre est “Le Vietnam La Guerre: Une Présentation Concise De L'Histoire Internationale.” Suivez Le New York Times l'Avis de la section sur les conseils Juridiques en Ligne et Twitter, et inscrivez-vous pour l'Opinion aujourd'Hui bulletin d'information.

De gauche à droite: Genèse Earle Wheeler, Général William Westmoreland, le Secrétaire à la Défense Robert McNamara et le Président Lyndon Johnson à la Maison Blanche, juillet. De gauche à droite: Genèse Earle Wheeler, Général William Westmoreland, le Secrétaire à la Défense Robert McNamara et le Président Lyndon Johnson à la Maison Blanche, juillet. Le président Lyndon Johnson a sûrement ressenti un sentiment amer de reconnaissance quand il a ouvert Le Washington Post le Août. Là, sur la Page A, est apparue une caricature politique plus tard par le génial dessinateur Herbert Bloc, mieux connu sous le nom Herblock. Le dessin montrait un assiégés Johnson flanquée de deux femmes de prétendants. À sa droite se tenait un voluptueux séductrice ornée de rubis et une étole de vison portant les mots “de la Guerre du Vietnam.” À sa gauche était un rachitique, échevelé la pauvre intitulée “états-UNIS du milieu Urbain.” Le Johnson figure rassuré eux, “Il y a suffisamment d'argent pour soutenir à la fois de vous.” mais les lecteurs ne pouvait guère ne pas saisir le président de l'hésitation. Le dessin animé n'a laissé aucun doute que le flux de ressources vers le Vietnam risquaient de mourir de faim Johnson de l'ordre du jour national. Une telle distraction de priorités à la maison a été Johnson cauchemar. Depuis qu'il a assumé la présidence, il avait commis lui-même le plus ambitieux programme de réforme interne depuis le New Deal, un large éventail de mesures visant à créer ce qu'il appelle la Grande Société.

Au cours de ses trois premières années à la Maison Blanche, Johnson a signé majeure de la législation afin d'élargir les droits civils, la lutte contre la pauvreté, améliorer l'éducation, d'établir les programmes Medicare et Medicaid, et d'assainir l'environnement, entre autres choses. Mais cette année a amené le président face à face avec la diminution rapide de l'éventualité de nouvelles réalisations et peut-être même de la protection de ce qu'il avait déjà gagné lors des combats et coûteuses division de la guerre de l'autre côté du globe.

Il ne pouvait pas, comme le vieux cliché de la mettre, avoir à la fois le beurre et les canons.

Cette réalisation a marqué un point de rupture dans Johnson à la présidence et, plus largement, un tournant dans l'histoire des années.

Le parti libéral au début des années, lorsque les Américains ont accueilli avec enthousiasme l'activisme gouvernemental pour traiter les maux sociaux, ont été cède la place à une nouvelle ère de la fragmentation politique et la diminution des attentes. Dès le début de sa présidence, Johnson apprécié que l'adoption de la Grande Société dépendait de la manipulation soigneuse du Vietnam problème. D'une part, il a estimé que l'échec à prévenir une prise de pouvoir Communiste du Vietnam du Sud exposerait à se faner politique attaquer et tuer toute chance que le Congrès ou le public serait de retour dans son programme national. D'autre part, il a estimé qu'il devait jouer les effets de la crise au Vietnam pour empêcher l'alarme à propos de l'imminence d'une guerre en Asie du Sud-est de éclipsant tous les intérêts de ses priorités nationales.

Les implications, il croyaient, étaient claires: Il avait l'escalade au Vietnam, mais le faire avec aussi peu de fanfare que possible.

Johnson a réussi à équilibrer ces objectifs concurrents comme la guerre élargi en et. L'introduction de l'American forces de combat terminé tout risque de victoire des Communistes dans le court terme. Pendant ce temps, Johnson a réussi à éviter de provoquer un tollé dans l'opinion publique assez forte pour mettre en péril les objectifs. Il a signé le monument des Droits de Vote de Loi en août, alors même que les troupes de combat est passé à l'action, et plus législatifs victoires suivies. En coulisses, les conseillers ont réclamé une augmentation de l'impôt à payer pour tout cela et maintenez l'inflation, mais le président, craignant une politique de firestorm, a diminué et espérer pour le mieux. A Johnson tort de procéder de cette façon Sympathique les historiens et les journalistes font valoir que le président a pris le meilleur d'une situation impossible et protégés des avancées majeures qui ont transformé la société Américaine pour le mieux. Mais ses critiques fustiger lui pour tromper les Américains public sur l'ampleur de la guerre du Vietnam et même d'avoir conspiré avec le Secrétaire à la Défense Robert S. McNamara à manipuler l'information à propos de la guerre du coût probable. Certains frais que les considérations ont conduit Johnson de faire la guerre dans un tiède façon à éviter aux forces Américaines de la victoire sur le champ de bataille. Dans tous les cas, le rideau est descendu sur Johnson beurre et les canons de l'équilibrage de la loi après le novembre, élections de mi-mandat. Au milieu de montage de la critique de la guerre et de l'agitation urbaine, les Démocrates ont perdu quarante-sept sièges à la Chambre et trois au Sénat. Johnson partie et restent sous le contrôle des deux chambres du Congrès, mais le revers affaibli le parti libéral faction qui avait le plus ardemment soutenu la Grande Société et restauré le pouvoir à une coalition de Républicains et conservateurs du Sud Dixiecrats.

Les choses se sont seulement mauvais pour Johnson

Comme le coût de la guerre explosé de près de deux milliards de dollars par mois, Johnson pourrait plus éviter la navigation à l'estime qu'il avait différé si longtemps. Dans son État de l'Union prononcé sur Janv, Johnson proposé six pour cent des frais supplémentaires sur l'individu et l'impôt à payer pour la guerre et l'expansion des programmes sociaux. Mais la proposition agité seulement envenimé le débat sur les priorités du pays. Wilbur Mills, de l'Arkansas, le président du Comité de Moyens de Chambre et un ardent critique de Johnson programmes nationaux, immédiatement exigé des coupes sombres dans les dépenses de l'avant impôt proposition sera examinée. À partir de la gauche, aussi, ont fait attention indésirable sur les liens entre la guerre et de la réforme nationale. Par-dessus tout, le révérend Martin Luther King Jr, qui avait été calme, à propos de la guerre, a utilisé un haut-profil de discours sur avril de quatre à réprimander les dirigeants Américains pour un conflit qui, comme un “démoniaque, destructeur, le tube d'aspiration.” tiré “des hommes et des compétences et de l'argent”, loin de l'urgence des tâches à la maison. En août, les estimations de l'American frais au Vietnam et, vraisemblablement, les déficits budgétaires ont amené à augmenter son supplément proposition à dix pour cent. Il a également accepté pour la première fois qu'il aurait à céder du terrain sur les dépenses: Après des mois de dickering avec de plus en plus hostile Congrès, le juin, il a signé une loi imposant le dix pour cent en supplément, mais aussi exigeant dollars de six milliards de dollars en coupures de programmes nationaux. En fin de compte, Johnson avait le “dernier rire.” comme son aide de camp Joseph Califano Jr. Il avait appelé le Congrès du bluff: pas Disposé à faire des choix difficiles sur les coupures de programmes nationaux, les législateurs pourraient trouver seulement quatre milliards de dollars pour slash à partir du budget de, ci-dessous les six milliards de dollars, Johnson avait appelé pour. En effet, que l'exercice clôturé avec un dollars. deux milliards de dollars de surplus, et aucun dénouement de la Grande Société. Johnson Grande Société survécu pendant des décennies et reste largement intacte dans le e siècle, grâce à la réticence de la plupart des conservateurs à des risques de retombées politiques de démolir des programmes qui s'est avéré bénéfique pour des millions d'Américains. Encore, marque un tournant pour Johnson et le programme de changement qu'il défend en effet, après la guerre, le libéralisme lui-même. Attaqué par la gauche et la droite, Johnson pourrait plus jamais de rassembler tout près de la congressional soutien qu'il avait apprécié. Ses réalisations au cours de la dernière année de sa présidence était principalement composée de l'environnement et de la protection des consommateurs, des mesures qui portaient de petites étiquettes de prix, et de lutte contre la criminalité factures qui jouissait de l'appui des conservateurs. Fair Housing Act, la finale civile des droits de l'accomplissement des années, n'a été possible que parce que l'assassinat du Roi momentanément changé l'ambiance au sein du Congrès. Plus de mauvaises nouvelles économiques en, non seulement renforcée Johnson frustrations à l'échelle nationale, mais aussi forcé un changement brutal de politique au Vietnam. Confronté avec des preuves croissantes que la guerre était de contribuer à endommager les égoutter sur American réserves d'or, Johnson vit pas d'autre choix que de rejeter l'armée de l'appel pour plus de troupes et de chercher des façons de vent vers le bas la guerre. Dans un discours sur Le mars, il a appelé à des négociations et a stupéfié le monde en annonçant qu'il ne se représenterait pas pour un nouveau mandat. La dernière décision en ont résulté principalement de Johnson préoccupations au sujet de sa santé, mais elle découle aussi bien de son échec, peut-être inévitable, de papier sur les tensions entre ses nationaux et étrangers, des objectifs. Il ne pouvait pas, comme il le dit après avoir quitté la Maison Blanche, ont à la fois “la femme que j'ai vraiment aimé la Grande Société” et “chienne de guerre de l'autre côté du monde.” enseigne l'histoire à l'Université du Texas à Austin.